没有冠名费，世界上哪个俱乐部能生存得好？ 在国外联赛中，冠名费与收入的比例并不是商业秘密，只需查一下数据就可以得到。

当然，全世界都一样，并不代表我国联赛没有特殊地位。 我们的问题自然是领队的所谓冠名费太高，正常的商业收入太少。

与国外相比，我们甲乙联赛的顶级球队最大的问题是超出商业价值的投入太多。 这种现象背后的原因在这个穷地方是不允许解释的，但这里的现实是超过商业价值的比例太大了。 自然，没有这些所谓的冠名费，就无法生存。

我们和国外联赛的区别自然是各个级别的联赛都不一样。 除了社会环境差异导致各支球队非商业性投入比例过高之外，最大的区别在于粉丝是否愿意花钱，是否愿意关注下层。 联盟。

无需与日本、韩国等富裕国家相比。 泰国职业联赛的规模比我们还大。 且不说国内联赛球迷占人口的比例。 即使从数量上来说，它也是亚洲足球小国。 别再说贫穷了。 我们比泰国还穷吗？

如果没有冠名费，中国球队很难生存。 根本原因是粉丝之间的文化差异。 我们的大多数粉丝只是不诚实，不追随党。

我国大部分所谓球迷本质上都是意志坚强的国际主义者，甚至金源中超的很大一部分注意力都是被天价外援吸引的。

头部下方的基本部分是我们联盟的现实。 与顶级球队不同，这些球队并没有省队属性的加持。 他们的生存方式和普通的国外俱乐部没有太大区别。 他们主要依靠足球经济和球迷拥有者。 投资。 联盟的基础部分无法发展，因为愿意关注、愿意花钱的球迷很少。 这就是我们的足球事业无论怎么努力都无法成功的根本原因。 根基打不牢，就算他头上的顶层建设没有问题，中国足球依然会遇到麻烦。

我们很多所谓的粉丝都很奇怪。 他们在抱怨青训不佳的同时，也自信地大声说出“我凭什么看菜？”

没有人关心低级别联赛。 怎么会有这么多球队愿意搞青训？ 产业没有规模。 未来家长会送孩子去踢足球以提供就业吗？ 欧洲和拉美球队是否仅仅依靠顶级球队来发展青训？ 欧洲那些低级别联赛的水平和中乙相比能高多少？ 很多人看的不都一样吗？ 这些人有没有想过这些问题呢？

说到这里，这些人想再次谈论假赌博，他们想记住20世纪90年代蓬勃发展的体育市场。

在20世纪90年代，球队没有可靠的资金支持，还得为一线队的工资发愁的时候，我实在说不出足球市场到底在哪里繁荣。 当你说它很热门时，你指的是真实的货币和白银收入数据。 无非是低价票和免票的大量注水数据。 没有收入怎么能叫火呢？

更何况，经过这么多年的整顿，足球世界已经变得更加清晰了。 至少比20世纪90年代和新世纪初好多了。 但低级别联赛的发展有改善吗？ 我们所谓的球迷到底是真的被假赌博伤害了，还是根本就没有对足球的热爱？